方舟子认定韩寒作品涉嫌代笔的争议已进入司法阶段。纵观这场交锋的背景，十余年来坚持“对真相要有洁癖”的打假斗士与各路学者、名人交手少有败绩？其实并非他手中有多少真相，“一打一个准”实在是因为针对的是那些“不得不犯的错”。

  方舟子指出韩寒作品涉嫌代笔的主要论据集中在《求医》、《书店》等早期作品中体现的生活经验与作者实际年龄并不相称，但其实每个在中国内地接受教育的人对学生时代“作文造假”都是感同身受的，严格说大家都是靠“假大空”的写作通过了从小学到高中的语文考试。

  方舟子炮轰打工皇帝唐骏文凭造假曾在职场引发“地震”。在全国党政机关、事业单位县处级以上干部和中管企业领导人员的学历、学位中发现了15000多例误填、错填或虚填、假填。尽管口头上都会说文凭不代表能力，但现实中高学历依然是就业和仕途升迁的“敲门砖”。

  在解释中国人的臭豆腐(闻着臭、吃着香)心理时有这样的段子，“我们恨贪官，又拼命报考公务员；我们骂垄断，又削尖脑袋往高薪单位钻；我们讥讽不正之风，自己办事却忙找关系……”究竟是什么造成这种言行不一甚至善恶不明，在每个人面对选择时所考虑的“大环境”、“不得不”、“大家都这样”并不能完全只看做借口。当然这并不是为个体开脱，而是这些普遍的错误背后确实有强大的生存空间。

  毫无疑问，方舟子有权对任何人或者机构提出质疑，甚至在面对公众人物时，从满足公众知情权出发，即使质疑不实，也应该免责。但也必须看到，方舟子打假战绩显赫的背后，正是他这种把一切问题绝对化、纯对化的打假态度遭遇谎言遍地的中国现实环境，才让打假斗士的功绩显得特别瞩目。  (童剑)